Il secondo turno dello US Open 2026 mette di fronte Zizou Bergs e Jesper de Jong giovedì 3 settembre, sul cemento di New York. Il belga, numero 37 del ranking, parte con un margine di classifica sul numero 100 olandese, ma entrambi hanno già affrontato un esordio tutt’altro che lineare nel formato lungo dello Slam.
Bergs ha superato Carlos Taberner in quattro set, mentre de Jong ha avuto bisogno del quinto per rimontare Francesco Passaro in una sfida disputata nell’arco di due giornate. Sono due percorsi che suggeriscono un confronto nel quale la tenuta sui turni di servizio e la gestione dei passaggi delicati potranno incidere più della distanza in graduatoria.
Zizou Bergs: il buon segnale dell’esordio
- Numero 37 del ranking ATP, con 1.345 punti.
- Ha battuto Taberner 3-1 all’esordio nello Slam.
- Contro Taberner ha convertito 6 palle break su 7.
Il successo su Taberner ha dato a Bergs una vittoria utile dopo un periodo sul cemento piuttosto discontinuo: prima di New York erano arrivate le eliminazioni a Montreal e Cincinnati, entrambe in due set, oltre allo stop nei quarti del Challenger di Quebec City. Nell’ultimo match, però, il belga ha saputo costruire un margine netto nei tre parziali vinti, chiudendo con il 56% dei punti totali conquistati.
Il servizio ha offerto indicazioni contrastanti. Bergs ha raccolto l’82% dei punti con la prima e il 55% con la seconda, ma ha messo in campo appena il 51% di prime e commesso otto doppi falli. La sua capacità di incidere in risposta, con sei break ottenuti su sette occasioni, può pesare anche contro de Jong, ma la continuità alla battuta resta un tema del confronto.
Jesper de Jong: rimonta e resistenza al quinto
- Numero 100 del ranking ATP, con 628 punti.
- Ha rimontato Passaro vincendo 3-2 al primo turno.
- A Quebec City ha raggiunto i quarti di finale.
De Jong ha aperto il torneo con una partita di grande dispendio, ma anche con una rimonta significativa: sotto di due set a uno contro Passaro, ha conquistato gli ultimi due parziali per 6-3 e 6-2. Il successo in cinque set racconta la capacità di restare dentro la partita anche quando l’inerzia cambia, qualità rilevante in un match al meglio dei cinque.
La preparazione sul duro nordamericano lo ha visto alternare risultati: uscita immediata a Winston Salem, poi due vittorie e quarti di finale a Quebec City. Contro Passaro la percentuale di prime è rimasta al 48%, ma de Jong ha compensato con un rendimento efficace nei momenti in cui la risposta poteva girare l’incontro, arrivando al 52,84% dei punti complessivi.
Statistiche chiave di Zizou Bergs-Jesper de Jong
- Il match si disputa al meglio dei cinque set.
- Bergs ha vinto il primo turno in quattro set; de Jong ha superato il suo esordio al quinto.
- Nel match d’esordio Bergs ha ottenuto 6 break su 7 palle break disponibili.
- De Jong ha chiuso la rimonta su Passaro vincendo gli ultimi due set per 6-3 e 6-2.
Zizou Bergs-Jesper de Jong: che partita aspettarsi
Bergs può provare a prendere in mano il confronto attraverso la pressione in risposta mostrata contro Taberner, ma de Jong ha già dimostrato di saper assorbire una partenza complicata e di trovare risorse nel corso di un match lungo. Le percentuali di prime non particolarmente alte registrate da entrambi nel turno precedente lasciano spazio a diversi passaggi in cui la risposta potrebbe entrare nel punteggio.
Il formato Slam allarga i tempi della partita e i due esordi indicano giocatori abituati, almeno in questo avvio di torneo, a concedere terreno senza uscire dal match. Bergs ha il riferimento della classifica e un ultimo incontro più controllato, ma la rimonta di de Jong invita a considerare concreta la possibilità di vedere quattro set o di arrivare fino al quinto, come confermano le quote dei siti scommesse italiani.
Pronostico Zizou Bergs-Jesper de Jong
L’esordio in quattro set di Bergs e quello al quinto di de Jong delineano un confronto nel quale entrambi hanno elementi per ritagliarsi fasi favorevoli. La lettura privilegia quindi una sfida non breve: il pronostico è Totale 4/5 Set a quota 1.49 (Lottomatica).
