Al secondo turno del Masters 1000 di Montreal 2026, Daniil Medvedev torna in campo dopo oltre un mese di stop e trova sulla sua strada Botic Van de Zandschulp, reduce da una vittoria giocata appena il giorno prima. Il numero 6 del mondo parte favorito contro il numero 70, ma il fattore freschezza fisica racconta una storia più articolata di quanto dica il ranking.
Il contesto della sfida
Il match si gioca nella notte italiana tra mercoledì 5 e giovedì 6 agosto (inizio alle ore 00:00 italiane) al National Bank Open di Montreal, valido per il secondo turno del torneo. Sul cemento canadese si affrontano Daniil Medvedev, numero 6 del ranking ATP, e Botic Van de Zandschulp, numero 70.
Un divario di 64 posizioni che sulla carta non lascia molti dubbi, ma il tennis dei Masters 1000 di inizio agosto ha spesso riservato sorprese quando la differenza di condizione fisica si fa sentire più del gap di classifica.
Come arriva Medvedev
Il russo si presenta a Montreal dopo un periodo di stop piuttosto lungo. L’ultimo incontro ufficiale disputato risale al 3 luglio, quando è uscito da Wimbledon al terzo turno contro Jan-Lennard Struff, sconfitto 6-7(4), 6-7(5), 5-7 al termine di tre set molto tirati e decisi tutti al fotofinish. Prima di quel ko Medvedev aveva mostrato un buon livello sull’erba londinese, superando Daniel Mérida Aguilar in quattro set (3-6, 6-3, 7-5, 6-2) e Marin Čilić in tre (6-1, 6-2, 6-4).
Il percorso sull’erba era iniziato ad Halle, dove Medvedev aveva vinto contro Tomás Martín Etcheverry (6-3, 6-4) e Térence Atmane (6-4, 6-4), prima di arrendersi a Daniel Altmaier al terzo turno (4-6, 7-6(8), 4-6). Ancora prima, al Libéma Open, il percorso era stato aperto da due vittorie, su Thijs Boogaard (6-3, 4-6, 7-6(8)) e su Marin Čilić (6-2, 3-6, 6-1), prima dell’eliminazione firmata Kamil Majchrzak (6-7(4), 1-6), arrivata nella stessa giornata del successo su Čilić.
Il dato che pesa di più in vista di Montreal è però un altro: dal 3 luglio a oggi sono passati più di trenta giorni senza incontri ufficiali. Questo significa arrivare fisicamente riposato, ma anche privo di ritmo partita recente. Per un giocatore che costruisce molto del suo tennis sulla continuità di rendimento negli scambi lunghi, la mancanza di match giocati di recente è una variabile da considerare, in un senso o nell’altro.
Come arriva Van de Zandschulp
Il quadro dell’olandese è opposto sul piano della frequenza di gioco. Van de Zandschulp ha appena chiuso il primo turno di Montreal, giocato il 4 agosto, superando Giovanni Mpetshi Perricard con il punteggio di 6-2, 3-6, 6-3. Una vittoria in tre set, quindi con un discreto dispendio fisico, arrivata ad appena un giorno di distanza dall’impegno contro Medvedev.
Il percorso recente dell’olandese è altalenante ma con più partite giocate rispetto al rivale. A Estoril era uscito al primo turno contro Jaime Faria (3-6, 4-6), dopo un Nordea Open di Bastad chiuso con una vittoria su Tarō Daniel (7-6(0), 6-4) e una sconfitta al set decisivo contro Adolfo Daniel Vallejo (6-4, 3-6, 6-7(4)). A Wimbledon era arrivato fino al secondo turno, con la vittoria su Aleksandar Kovacevic in quattro set (6-3, 6-7(2), 6-4, 6-4) seguita dal ko al quinto contro Roman Safiullin (0-6, 6-4, 3-6, 6-3, 6-7(5)).
Al Queen’s Club aveva battuto Harry Wendelken (6-4, 7-6(5)) prima dell’eliminazione per mano di Tommy Paul (6-7(5), 3-6). Ancora più indietro, il percorso si era aperto con una sconfitta al primo turno del Libéma Open contro Tallon Griekspoor (2-6, 7-6(2), 4-6). Il fattore calendario qui è il vero punto da monitorare: Van de Zandschulp arriva a questo secondo turno avendo giocato e vinto appena ventiquattro ore prima, un match durato tre set. Zero giorni di recupero contro un avversario che invece ha accumulato oltre un mese di riposo.
Tabelle riepilogative
Ultimi risultati Medvedev
| Data | Torneo | Avversario | Esito | Punteggio |
|---|---|---|---|---|
| 03.07.26 | Wimbledon | Struff J-L. | Sconfitta | 6-7(4), 6-7(5), 5-7 |
| 01.07.26 | Wimbledon | Mérida Aguilar D. | Vittoria | 3-6, 6-3, 7-5, 6-2 |
| 29.06.26 | Wimbledon | Čilić M. | Vittoria | 6-1, 6-2, 6-4 |
| 19.06.26 | Halle Open | Altmaier D. | Sconfitta | 4-6, 7-6(8), 4-6 |
| 17.06.26 | Halle Open | Atmane T. | Vittoria | 6-4, 6-4 |
| 16.06.26 | Halle Open | Etcheverry T.M. | Vittoria | 6-3, 6-4 |
| 13.06.26 | Libéma Open | Majchrzak K. | Sconfitta | 6-7(4), 1-6 |
| 13.06.26 | Libéma Open | Čilić M. | Vittoria | 6-2, 3-6, 6-1 |
| 12.06.26 | Libéma Open | Boogaard T. | Vittoria | 6-3, 4-6, 7-6(8) |
Ultimi risultati Van de Zandschulp
| Data | Torneo | Avversario | Esito | Punteggio |
|---|---|---|---|---|
| 04.08.26 | National Bank Open Montreal | Mpetshi Perricard G. | Vittoria | 6-2, 3-6, 6-3 |
| 21.07.26 | Estoril Open | Faria J. | Sconfitta | 3-6, 4-6 |
| 15.07.26 | Nordea Open Bastad | Vallejo A.D. | Sconfitta | 6-4, 3-6, 6-7(4) |
| 14.07.26 | Nordea Open Bastad | Daniel T. | Vittoria | 7-6(0), 6-4 |
| 01.07.26 | Wimbledon | Safiullin R. | Sconfitta | 0-6, 6-4, 3-6, 6-3, 6-7(5) |
| 29.06.26 | Wimbledon | Kovacevic A. | Vittoria | 6-3, 6-7(2), 6-4, 6-4 |
| 18.06.26 | Queen’s Club | Paul T. | Sconfitta | 6-7(5), 3-6 |
| 15.06.26 | Queen’s Club | Wendelken H. | Vittoria | 6-4, 7-6(5) |
| 10.06.26 | Libéma Open | Griekspoor T. | Sconfitta | 2-6, 7-6(2), 4-6 |
Dove vedere Medvedev-Van de Zandschulp in Diretta TV e Streaming
Il torneo Masters 1000 di Montreal sarà visibile sui canali Sky. Come per tutti i Masters 1000 del circuito ATP, le dirette degli incontri saranno suddivise tra Sky Sport Tennis, canale di riferimento, e Sky Sport Uno/Sky Sport Max. Le partite saranno trasmesse anche in diretta streaming su NOW.
I precedenti diretti (Head to Head)
Medvedev conduce 4-0 nei precedenti ufficiali contro Van de Zandschulp, con tutti gli scontri disputati sul cemento, la stessa superficie di Montreal. Un bilancio netto, praticamente mai in discussione in nessuno dei quattro precedenti, e in tre casi su quattro il russo ha chiuso senza cedere nemmeno un set.
- 7 settembre 2021, US Open, quarti di finale: Medvedev vince 6-3, 6-0, 4-6, 7-5
- 22 gennaio 2022, Australian Open, terzo turno: Medvedev vince 6-4, 6-4, 6-2
- 17 agosto 2022, Cincinnati Open, sedicesimi di finale: Medvedev vince 6-4, 7-5
- 16 febbraio 2023, Rotterdam Open, ottavi di finale: Medvedev vince 6-2, 6-2
Analisi tattica della partita
Il cemento di Montreal è la superficie che più valorizza il tennis di Medvedev, capace di dettare il ritmo dal fondo con la profondità dei colpi e di sfruttare la battuta per costruire punti in scioltezza. Van de Zandschulp si affida a un servizio solido e a un dritto potente, ma fatica quando è costretto a prolungare gli scambi contro un difensore così efficace nel rimando come Medvedev, capace di trasformare ogni scambio lungo in un logoramento a proprio favore.
Il dato dei quattro precedenti, tutti su cemento, conferma questo pattern: mai un quinto set, raramente equilibrio prolungato. Il tennis di Van de Zandschulp rende meglio quando riesce a chiudere i punti in poche battute, ma contro un rivale che copre bene il campo come Medvedev questa strategia perde efficacia con il passare dei game.
Il vero elemento di incertezza resta il fattore fisico. Van de Zandschulp scende in campo a distanza di ventiquattro ore da una vittoria in tre set, mentre Medvedev non gioca una partita ufficiale da oltre un mese. Questo può tradursi in un avvio di match complicato per il russo, alla ricerca del ritmo partita nei primi game, con il rischio concreto di subire un break precoce prima di ritrovare le misure. Con il passare dei set, però, la maggiore freschezza fisica di Medvedev dovrebbe farsi sentire, proprio mentre lo sforzo accumulato da Van de Zandschulp nelle ultime ventiquattro ore comincia a pesare.
Pronostico Medvedev-Van de Zandschulp
L’insieme dei dati porta a favorire Medvedev, sostenuto da un dominio netto nei precedenti e da un tennis che si adatta meglio al cemento veloce di Montreal. Il fattore riposo prolungato può però pesare nei primi game, aprendo uno scenario in cui il match si allunga più del previsto prima che il divario di qualità emerga con chiarezza.
Under Games 9.5 1° Set: il rischio di un break precoce a favore di uno dei due giocatori, può portare a un primo set con un equilibrio spezzato presto e quindi a un computo di game contenuto, senza bisogno di arrivare al tie-break.
Totale 3 set: la combinazione tra il possibile rodaggio iniziale di Medvedev e la fatica accumulata da Van de Zandschulp nelle ultime ventiquattro ore rende plausibile un match che non si chiuda in due set secchi.
